הבינלאומי היבטים במיוחד מרתק
זה תלוי במה אתה מתכוון ב"הפחדה"אם אתה אומר, עו"ד איים לקחת כמה צעדים משפטיים שהם לא באמת מתכוונים לקחת, או שהם מאמינים להיות פגומה מיסודה, כדי להכריח מישהו לעשות מה שהם רוצים, התשובה היא לא, לפחות לא תחת כללים אתיים הקובעים את התנהגות מקצועית ברוב המדינותסיפור אישי, הגירושין שלי היה מצב מורכב, כי אני לא הגיש תביעת גירושין בשוויץ בערך באותו זמן כמו שלי אז-אשתו הגישה תביעת גירושין בבריטניה. לה (הבריטי) עורכי דין כתב לי, בדרישה כי אני מיד למסור להם את כל הפרטים של כל חשבונות ונכסים בכל מקום בעולם, או שהם מיד לנקוט בפעולה כדי לקבל את כל החשבונות שלי קפוא ובעצם להפוך את החיים לסיוט. כמו לא היה להם זכאות למידע זה בשלב הזה של השוויצרי תהליך, ואני לא בבריטניה, שם זה נראה די נורמלי, זה היה די עניין רציני. השוויצרי שלי עורך הדין אמר אני יכול לעשות תלונה המשטרה השוויצרית. אני גם דיברתי עם עורך דין חבר בלונדון מי עבד על כמה הבריטי סחיטה המקרים, הם דיברו באופן לא רשמי בריטי, קצין משטרה כי הם ידעו, מי אמר לנו את זה המשטרה הבריטית בהחלט בעקבות תלונה שהם קיבלו השוויצרים. עם כל המידע הזה ביד, שלחתי את הפוגע עורכי דין פקס (כדי לקבל מובטח משלוח), אומר כי אני עכשיו היה לי את האפשרות להפעיל פעולה משטרתית נגדם על התנהגות פלילית, אשר הוא עניין גדול עבור כל מתאמן בריטניה-הדין, מאחר שהם יכולים לקבל באופן מיידי נאסר להתאמן החוק. אני הצעתי את ההודעה נכתב ע"ניסיון הסגל הזוטר"(כן נכון) מי לא מבין את ההשלכות, אבל הציע כי אף צד לא אומר יותר על זה. אגב, כל זה קרה לפני שאני קיבלו כל הכשרה משפטית. הגירושין (ועוד כמה דברים בעבודה) העיר משיכה עם החוק, וזה מונע ממני לעבוד בשביל השניה.
רחוק אני יכול להגיד שהם היו צנועים גבוה ברחוב חברת עורכי דין, לא יקר תלבושת, והוא הראה עם שניהם זה ועוד כמה עניים עצה שלי, לאחר מכן-אשתו ניתנה על ידי אותם.
הם התחמק את הכדור על זה רק כי אני לא נקמנית, אבל אני בטוח שהם למדו שיעור חשוב, במיוחד במצבים מחוץ הרגילה שלהם ניסיון. אולי הם נהגו לאיים על אנשים בתיקי גירושין אין ספק הבריטי גירושין החוק הוא נורא על-מוטה לכיוון נמוך יותר-להרוויח שותף (בדרך כלל האישה). זה למה זכר סלבריטאים להתחיל לדאוג כאשר האישה שלהם מצביע על אינטרס לחיות באנגליה."בירת הגירושין. אחד הגורמים העיקריים להצלחה של החברה שלך את הפרוייקט הכללי ביצועים. את הצוותים צריכים לסיים באיכות גבוהה פרויקטים בזמן עם עקביות וזה בדיוק כאשר עורכי דין יכולים להשתמש בידע שלהם, חוסר ידע, נגד אתה, כמו כל אחד אחר בכל מקצוע אחר אולי. ההבדל הוא שאתה לא יכול להתעלם את החוק, החוק יכול להיות בעל השפעה רצינית על החיים שלך, במיוחד אם אין לך מושג עד כמה זה יכול. אנשים רבים נכנסים למצבים כמו זה לאורך כל החיים, ההבדל הזה לפחות אתה יודע את ההשלכות של מה יקרה אם לא תצליח.
במילים אחרות, מה מפחיד אנשים זה לא ידוע, בשילוב עם ההבנה כי עורך הדין כנראה יודע את כל הלא-ידוע, כולל ההשלכות. את אינסטינקטיבית גרידא עורך הדין של יתרון הכשרה וניסיון, אבל אתה יכול להתגבר על זה. זה לא קל לעשות אתה יכול לאמן את עצמך קצת, אבל זה לוקח זמן.
אתה לא צריך את המומחיות של החוק פרופסורים כדי לעזור לך.
ניסיון לא ממש יכולים להתגבר על זה, אבל אם יש לך מספיק על זה אתה לא נכנס לגמרי עיוור, אתה באמת יכול להשוות את הסיכויים.
יש גם יתרון סטטוס, במיוחד ברמות נמוכות יותר. בית המשפט העליון של נבאדה נראה לי אכפת קצת על זה, לפחות בהשוואה מחוז השופטים ואת שופטי השלום. מה זה מסתכם לעתים קרובות הוא השופט בהנחה כי עורך הדין הוא הנכון, בהנחה כי אי-דין לא בסדר, זה יכול להטות את התהליך לפעמים.
לעתים קרובות, אני אגמור להתגבר על זה על ידי עושה כמות מופרזת של דיווח לבית המשפט על מנת להבטיח את המשפט היה נוח עם פסק דין נגד עורכי דין. אני הייתי נגד גם אז, זה לפעמים נכשל, ואני הייתי לערער על ההחלטה לבטל את זה על ידי בית המשפט העליון.
